Реферат на тему хулиганство

Posted on by Онисим

При этом физический и моральный вред причиняется: общественной нравственности; сложившемуся в обществе порядку межличностных отношений; конкретной личности; нормальной деятельности предприятий, организаций; собственности граждан или юридических лиц. Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление и которым причиняется или может быть причинён вред. Немало кодификаций вообще донного состава не предусматривают. Но Постановлением пленума ВС РФ отдельно отмечалось, что специально приспособленными для нанесения телесных повреждений следует признавать предметы, которые были приспособлены виновным для указанной цели заранее или во время совершения хулиганских действий, а равно предметы, которые хотя и не подвергались какой-либо предварительной обработке, но были специально подготовлены виновным и находились при нем с той же целью. Основанием для квалификации преступления по ч. По делу бесспорно установлено, что Карманов на почве личных неприязненных отношений, вызванных вмешательством потерпевшей в семейные дела, умышленно причинил Глазовой менее тяжкие телесные повреждения. Шарыпов в судебном заседании показал, что потерпевший Савченко был его бывшим одноклассником, с которым у него сложились неприязненные отношения.

Гаухман, П.

Контрольная работа понятие и признаки предпринимательской деятельностиЭссе по курсу орксэ
Цветаева эссе мой пушкин краткое содержаниеСредневековые монастыри англии доклад
Реферат физика и технический прогрессОсобенности этикета за столом реферат
Миряшева екатерина владимировна диссертацияПолевые работы в геодезии реферат

Гришаев, И. Даньшин, Н. Коржанский, Н. Кузнецова, Ю. Ляпунов, Ю. Ткачевский и других авторов. Следует отметить, что с года по данной проблеме подготовлен ряд диссертационных исследований, среди которых необходимо выделить работы B. Егорова и В. Зарубина [ Целью дипломного исследования является комплексная характеристика уголовной ответственности за хулиганство.

В общей теории права общественный порядок рассматривается как социальная категория, охватывающая систему состояние волевых, идеологических общественных отношений, предопределяемых экономическим базисом и характеризующихся соответствием поведения их участников господствующим в обществе социальным нормам правовым и не правовым. В соответствии с п. Субъектом хулиганства по ч. Изложенное свидетельствует об актуальности, теоретической и практической значимости темы и, следовательно, необходимости проведения дипломного исследования хулиганства в его уголовно-правовом аспекте.

Методологическую основу дипломного исследования составили исторический и логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический. Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство. Практическую базу исследования составили судебная практика по Кировскому району г. Структура настоящей работы определена целями реферат на тему хулиганство задачами исследования. Она включает введение, три главы, заключение, библиографический список использованной литературы и приложения.

Если же пытаться найти корни происхождения рассматриваемых слов в США, то следует обратиться к мнению учёных, указывающих на то, что европейскими переселенцами во время освоения Северной Америки принято было называть хулиганами представителей воинствующего племени индейцев - апашей. Данное утверждение представляется недостаточно обоснованным, поскольку в работах С. Между тем, в криминологической литературе утверждалось, что хулиганство является типично русским явлением, и связано с особенностями характера нашего народа и его прошлой историей [63,С.

Реферат на тему хулиганство 4968

Полиция, руководствуясь данным приказом, осуществляла выселение хулиганов за пределы города. Конечно же, российское законодательство предусматривало запрет на различные нарушения общественного порядка и в более ранние периоды, начиная со времен Русской правды [43,С. Увеличение внимания по отношению к борьбе с различными нарушениями общественного порядка в нашей стране было вызвано их резким ростом в начале XX века. Такая ситуация была обусловлена существенными изменениями, происходившими в российском обществе.

Кроме того, катализирующим фактором послужил и рост народных восстаний, особенно после подавления революции г. Неопределенность и расплывчатость понятия хулиганства давали возможность подвести дополнительные устройства пк реферат это понятие те явления, которые имели с ним не много общего. Первая мировая война, а затем революционная смена власти в стране прервали совершенствование отечественного законодательства, в том числе и об ответственности за нарушения общественного порядка.

Первое упоминание о хулиганстве в отечественном законодательстве содержалось в декрете СНК от 4 мая г. При этом по подсудности хулиганство приравнивалось к государственным преступлениям, тогда как иные уголовно наказуемые деяния реферат на тему хулиганство в обычные судебные инстанции.

Сложности, возникающие в практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с хулиганством, и непрекращающиеся ошибки применения ст. Так, по мнению Н. Он же отмечает, что норма, предусмотренная ст.

Некоторыми учёными предлагалось декриминализировать хулиганство, предусмотренное ч. Во многом именно несовершенство законодательной формулировки дефиниции хулиганства, содержавшейся в ст. Первоначально хулиганство определялось в ч.

За совершение данных видов хулиганства в качестве наиболее строгого наказания предусматривалось лишение свободы на срок до пяти лет. Часть третья рассматриваемой статьи УК РФ предусматривала ответственность за особо квалифицированный вид хулиганства, совершённого с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с наказанием только в виде лишения свободы на срок от четырёх до семи лет. Исходя из сопоставления ст. Несмотря на указанные конкретизирующие признаки объективной стороны, понятие хулиганства по-прежнему сохранило те же оценочные черты в виде грубого нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу.

При этом расплывчатость диспозиции ч. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Сравнительный анализ ст. Во-первых, из ст. Во-вторых, часть первая ст. В-третьих, из ч. В-четвёртых, в связи с ужесточением санкций обеих частей ст. При этом законодателю так и не удалось чётко реферат на тему хулиганство границы уголовно наказуемого хулиганства, позволяющие правильно осуществлять его квалификацию и особенно отграничение от реферат на тему хулиганство составов преступлений. Можно утверждать, что дефиниция хулиганства за всю историю существования в отечественном законодательстве всегда имела собирательный характер и в основном отражала лишь негативное социальное свойство действий, содержащих различные составы преступлений побои, уничтожение реферат на тему хулиганство и т.

По мнению автора квалификационной работы, существование в УК РФ самостоятельной нормы об ответственности за хулиганство является юридически необоснованным, затрудняющим уголовно-правовую охрану общественного порядка и способствующим нарушениям прав и свобод граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п.

213023

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к реферат на тему хулиганство, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга реферат на тему хулиганство.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к.

Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре. Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Посягательства на личность во время хулиганских действий, если побои или вред здоровью причинены без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, квалифицируются как преступления против личности, где хулиганские побуждения выступают в качестве квалифицирующего признака.

Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Реферат на тему хулиганство 324146

Курсовая работа Теория по гражданскому праву. Курсовая работа Практика по уголовному праву. Курсовая работа Теория по основам права.

Сколько стоит написать твою работу?

Реферат по уголовному процессу. Диплом по гражданскому праву. Но насилие в этом случае не должно быть опасным для жизни и здоровья. При оказании сопротивления реферат на тему хулиганство применением насилия представителям власти в процессе совершения хулиганских действий деяние подпадает под признаки ч. Если сопротивление с применением насилия было оказано после окончания хулиганских действий с целью избежать задержание, все содеянное будет квалифицироваться по совокупности по ст.

Также по совокупности ст. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, не являющегося представителем власти, но пресекающем хулиганские действия, следует квалифицировать по совокупности по ст. Пунктом "в" ч. Этот квалифицирующий признак соответствует прежней ч.

Следует учитывать следующие обстоятельства: для подтверждения судимости справки о судимости недостаточно; прежняя судимость за хулиганство должна быть подтверждена копией приговора, вступившего в законную силу; повторность не образуется, если судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

Особо злостное хулиганство квалифицирующие признаки. Часть 3 ст. Особо отягчающим обстоятельством, в реферат на тему хулиганство которого наступает ответственность по ч.

Под признаки этой нормы подпадает любое оружие, которое будет признано таковым экспертным заключением само понятие "оружие" регулируется Законом об оружии.

Вместе с тем использование во время хулиганских действий в качестве оружия любого предмета образует состав преступления по ч. По мнению Л.

Статья 213 УК РФ. Хулиганство

Халдеева редакция диспозиции ч. В то же время под "предметами" судебная практика понимает любые предметы лопату, отвертку, палку, камень и т.

Основанием для квалификации преступления по ч. Но Постановлением пленума ВС РФ отдельно отмечалось, что специально приспособленными для нанесения телесных повреждений следует признавать предметы, которые были приспособлены виновным для указанной реферат на тему хулиганство заранее или во время совершения хулиганских действий, а равно предметы, которые хотя и не подвергались какой-либо предварительной обработке, но были специально подготовлены виновным и находились при нем с той же целью.

Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения телесных повреждений, в том числе предметов хозяйственно - бытового назначения, не могут рассматриваться как основание для квалификации действий по ч.

Примером, когда применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, является квалифицирующим признаком для отграничения деяния, предусмотренного ч.

Он признан виновным в совершении злостного хулиганства с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесного повреждения. Когда на шум пришел Б и попытался увести его со двора, Х. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан в протесте поставил вопрос о реферат на тему хулиганство действий осужденного на ч. Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан 3 ноября г. Данные судебной практики в применении законодательства свидетельствуют о недостаточном профессионализме судей по отправлению правосудия на уровне района.

Реферат в Word ЗА 5 МИНУТ

Суды не во всех случаях принимают предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования фактических обстоятельств дела, мотивов и целей совершенных правонарушений, вследствие чего допускают ошибки [13].

Так, приговором Голышмановского районного народного суда, оставленным без изменения судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного доклад о эдварде григе, Карманов осужден по ч.

Постановлением президиума Тюменского областного суда приговор и кассационное определение в части осуждения Карманова по ч. Кроме того, из приговора исключено указание, что прежние судимости Карманова, погашенные истечением сроков давности ст. С учетом внесенных в приговор изменений Карманов признан виновным в совершении злостного хулиганства при следующих обстоятельствах. Около 22 час. Карманов пришел к дому Глазовой в пос. Голышманово и стал стучать в дверь, требуя ее открыть. Затем из хулиганских побуждений взломал дверь и, убедившись, что в доме нет его сожительницы Бердовой - дочери Глазовой, продолжил хулиганские действия: выражаясь нецензурной бранью, нанес кулаком в лицо Глазовой удар и вышел на реферат на тему хулиганство.

А когда Глазова, сходив к соседям, вернулась, Карманов опять же из хулиганских побуждений продолжил ее избиение, причинив в результате менее тяжкие телесные повреждения. Подсудимый вину не признал и пояснил, что с Бердовой находился в фактических брачных отношениях, чему противилась ее мать - Глазова. В результате между ними сложились крайне неприязненные отношения.

Карманов отрицал факт избиения Глазовой, утверждая, что в то время находился в Тюмени, а Глазову при очередной пьянке избил кто-то другой, но она, в силу неприязненных отношений, решила оговорить. Заместитель Реферат на тему хулиганство прокурора РФ реферат на тему хулиганство протест в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, в котором поставил вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений по следующим основаниям.

Суд, в основном правильно изложив обстоятельства преступных действий Карманова, дал им неправильную юридическую оценку и неправильно применил уголовный закон, то есть нарушил п. По делу бесспорно установлено, что Карманов на почве личных неприязненных отношений, вызванных вмешательством потерпевшей в семейные дела, умышленно причинил Глазовой менее тяжкие телесные повреждения.

Умысел его не был направлен на нарушение общественного порядка и фактически таковой нарушен не был: никто из соседей не видел и не слышал, как Карманов избивал тещу. Все свидетели, включая Бердову, говорят о происшествии со слов потерпевшей. Находившийся в комнате 4-летний сын Бердовой в начале ссоры спрятался под кровать.

В доме кроме него, никого не.

Реферат на тему хулиганство 3263

Следовательно, действия Карманова подлежат квалификации не как хулиганство, а как умышленное причинение потерпевшей менее тяжких телесных повреждений.

Доводы судебных инстанций о том, что действиями Карманова был грубо нарушен общественный порядок, покой четырехлетнего ребенка, противоречат ныне действующим разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР от 16 октября г. Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжки телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.

Изложенное полностью относится к действиям Карманова, которые были, как установлено материалами дела, вызваны исключительно личными неприязненными отношениями, сложившимися между ним и потерпевшей, и не вышли за пределы квартиры. Протест удовлетворен, судебные решения в отношении Карманова изменены действия его реферат на тему хулиганство с ч.

Некоторые суды совершают ошибки, квалифицируя действия виновных в случаях, когда правонарушения совершались и небыли сопряжены с грубым нарушением общественного порядка.

Так, М осужденный по ч. Он признан виновным в том, что находясь в нетрезвом состоянии стучал в дверь дома где его сожительница Х требуя, чтобы она вышла к. Когда Х отказалась выйти к нему то он начал стучать по оконной раме и разбил стекло.

Не отрицая совершения этих действий М показал на судебном реферат на тему хулиганство, что совершил их с целью вызвать из дома Х. Отменяя приговор и прекращая дело в отношении М Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР указала, что в соответствии с законом хулиганством признается лишь такое действие, которое грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В этом же случаекак это следует из материалов дела, конфликт возник на почве личных взаимоотношений и действий М. Небыли сопряжены с грубым нарушением общественного порядка. При квалификации этих преступлений нередко допускаются ошибки, которые в значительной мере связаны с трудностями в правильном отграничении хулиганства от других преступлений, что порой приводит к судебным ошибкам. Так, по приговору Ленинского районного суда г. Томска 17 сентября г. Шарыпов осужден по ч. Он признан виновным в совершении хулиганства с применением оружия.

Как установлено судом, 3 апреля г. Он задел его плечом. В ответ Шарыпов оскорбил его нецензурно. Савченко, униженный оскорблениями, ударил его рукой по голове, после чего между ними завязалась драка, в ходе которой Шарыпов из личной неприязни произвел три выстрела в Савченко из имеющегося у него газового пистолета.

Прохожий сделал им замечание, после этого они разошлись. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда приговор изменила, исключив указание о незаконном реферат на тему хулиганство Шарыповым газового оружия. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора - переквалификации действий Российская избирательная система реферат с ч.

Реферат на тему хулиганство и вандализм

Президиум Томского областного суда 12 мая г. В соответствии с диспозицией ст. Шарыпов в судебном заседании показал, что потерпевший Савченко был его бывшим одноклассником, с которым у него сложились неприязненные отношения.

При встрече 3 апреля г. Как показал в судебном заседании потерпевший Савченко, он знал Шарыпова как своего бывшего одноклассника. Встретившись с Шарыповым, он нечаянно толкнул его плечом, на что последний отреагировал нецензурной бранью. Тогда он ударил Шарыпова рукой по голове и между ними завязалась драка, в ходе которой Шарыпов трижды выстрелил в него из газового пистолета.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Шарыпов имел прямой умысел на совершение хулиганских действий, ошибочен. Когда Савченко ударил Шарыпова по лицу, тот в реферат на тему хулиганство выстрелил в него из газового пистолета с целью причинения телесных повреждений.

Несмотря на то, что инцидент происходил на улице, в общественном месте, прямого умысла на нарушение общественного порядка Шарыпов не имел, поскольку, получив замечание от прохожего, он сразу прекратил свои действия. Следовательно, в действиях Шарыпова содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. Однако, как видно из материалов дела, Савченко не пожелал привлекать Шарыпова к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений, что является основанием для прекращения производства по делу частного обвинения.

Много ошибок допускается районными судами при разграничении уголовно наказуемого и мелкого хулиганства. Так, Загорским городским судом Московской области привлечён к ответственности по ст. Этим же судом привлечены к административной ответственности за мелкое хулиганство М.

Такая практика не способствует искоренению злостных нарушений общественного порядка. Все эти постановления в порядке надзора отменены. Применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были реферат на тему хулиганство приспособлены для причинения вреда здоровью, не могут служить основанием для квалификации действий по признакам части третьей статьи УК. Под попыткой применения огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью следует понимать действия, непосредственно направленные на использование этих предметов в соответствии с их назначениями, но не доведенные до конца по обстоятельствам, не зависящими от воли виновного.

Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан, настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования. Документально функция полиции о производстве дознания по происшествиям начинает зарождаться в Указах Петра Первого.

В императорском Указе Александра II от 8 июня года реферат на тему хулиганство следствие было отделено от полиции.

Впоследствии эти два новых института совершенствовались, постепенно устанавливался порядок реферат философские взгляды лао цзы и проведения расследования по уголовным делам. Существование двух вышеуказанных видов дознания стало характерным для всего последующего развития уголовного процесса.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 июля года, существенно изменил порядок производства дознания по уголовным делам, закрепив новые отличия между дознанием и следствием. Численность подразделений дознания органов внутренних дел в настоящее время составляет чуть более 20 тысяч сотрудников. Из года в год они показывают высокие результаты по расследованию преступлений, с честью справляются с поставленными задачами. Дознавателями расследуется состава преступлений, среди которых: кражи, грабежи, мошенничества, причинение вреда здоровью, хулиганство, угоны, незаконный оборот оружия, незаконный оборот наркотических средств, содержание притонов для наркоманов, вандализм, жестокое обращение с животными и иные реферат на тему хулиганство небольшой и средней тяжести.

Главным в работе дознавателя является установление и закрепление доказательств по делу, быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновных в его совершении, создание необходимых условий для полного и правильного разрешения каждого дела, обеспечение возмещения причиненного преступлением материального ущерба, выявление по каждому реферат на тему хулиганство делу причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению.

Если в производстве дознавателя находится несколько уголовных дел, то составляются сводные план-графики на месяц, оптимально распределяющие работу для обеспечения качества проведения следственных действий с участниками процесса, при этом надо учитывать, что в месяц дознаватель имеет не менее трех суточных дежурств. Современные реалии диктуют необходимость обеспечения высокого уровня профессионального образования дознавателей, так как только доскональное знание законов позволяет им качественно исполнять свои служебные обязанности по защите прав и законных интересов граждан, а внутренняя и правовая культура дают возможность проявлять коммуникабельность в общении с участниками судопроизводства.

К первым относятся общественные отношения, охраняемые уголовным законом, а ко вторым - дополнительный объект, предмет преступления и потерпевший от преступления. Халдеева редакция диспозиции ч. Однако состав преступления, по которому осуждены эти лица умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом , не отвечает требованиям даже основного состава хулиганства, предусмотренного ч.

1 comments